案例【管理者沖突】:
請閱讀案例,回答文末問題。
五年前,黃松柏從外企辭職,與EMBA同學和技術專家合伙創(chuàng)立了泰通化工。現(xiàn)在,他又準備辭職,不過要離開的卻是自己的公司。雨夜,泰通化工公司總經理黃松柏難以入眠,第二天他將向另兩位合作伙伴正式提出辭職。?五年前,獲得MBA學位的黃松柏不想再為外國老板打工,遂辭去了工作,與EMBA同學伍躍進和化工專家嚴祖麟合伙創(chuàng)辦了泰通化工公司,從事油品添加劑的生產。
在黃松柏眼中,他們三人的組合堪稱創(chuàng)業(yè)“夢之隊”:他自己有豐富的生產運營管理經驗;伍躍進則因為有個經營加油站業(yè)務的家族企業(yè)———旭升石化公司,而有了很多現(xiàn)成的市場關系;嚴教授發(fā)明的油品凈化技術也是市場前景良好。三個人在股權和分工方面也順利達成協(xié)議:黃松柏和伍躍進各出資35萬元,每人占35%股份;嚴教授出資30萬元,占30%股份。不過,嚴教授真正拿出來的錢只有10萬,另20萬是由黃松柏和伍躍進代他出資,算是買技術。黃松柏任總經理,負責公司日常工作和生產運營;伍躍進任副總經理,負責市場開拓和關系疏通;嚴教授則負責技術工作。?
創(chuàng)業(yè)后,黃松柏的工作環(huán)境和生活水準與他原來當高級白領時有了很大落差。不過,創(chuàng)業(yè)之初的黃松柏無怨無悔,因為他那時對泰通的未來信心十足。他還一再安慰妻子說:“一切都會有的?!碧┩ㄆ鸩降念^兩年可謂一帆風順,銷售額大幅增長,利潤也很可觀。雖然如此,三位創(chuàng)始人并不急于分享勝利果實,而是只拿出少部分錢分紅,其余全部用于擴大再生 產和開拓市場。?
但是,矛盾很快出現(xiàn)了。在一次遷廠房時,黃松柏為安裝防火防爆電氣設備一事與伍躍進發(fā)生了爭執(zhí)。黃松柏認為應該進行規(guī)范化安全作業(yè),伍躍進則認為在原始積累階段,在生產上多花一分錢都是浪費。而黃松柏對伍躍進不加節(jié)制地打點客戶的做法一直耿耿于懷,他不明白為什么泰通的銷售費用一年比一年高,產品價格也一降再降,訂貨量反而越來越少?他甚至開始懷疑伍躍進會不會拿泰通的錢去鋪墊旭升的關系網。此外,黃松柏還嫌伍躍進投入到泰通精力太少。?對此,伍躍進覺得很冤枉。他覺得黃松柏的一些做法不切實際。而且他認為自己對泰通是全力以赴的,要是沒有他,泰通哪有今天的市場?伍躍進將泰通市場走下坡路歸咎于嚴教授,埋怨嚴教授沒有保護好自己的知識產權,造成了技術泄露,使得競爭對手紛紛涌現(xiàn)。?嚴教授當然不同意伍躍進的看法,因為當初他不同意申請專利正是為了防止泄密,他也沒想到技術會從其他渠道泄露出去。伍躍進的埋怨和一度的誤解令嚴教授非常不悅。其實,嚴教授對黃松柏也有意見。迫于競爭壓力,第二代產品在前期工作不充分的情況下就投入了試驗生產,試驗結果總是不理想,不能進行規(guī)模生產。不耐煩的黃松柏對嚴教授的技術說了一些風涼話,傷了老先生的自尊心。嚴教授認為他沒怪黃松柏解決問題的能力差就不錯了。?三個人之間的矛盾看來是越來越大,公司前景似乎非常暗淡———今年的業(yè)務再次呈現(xiàn)下降趨勢。
恰好此時,一家全球著名的化學公司向黃松柏開出了極誘人的條件。黃松柏的妻子給他施加了巨大壓力,希望他放棄創(chuàng)業(yè),重回外企。黃松柏猶豫了。
請回答以下3個題目:
1.黃松柏該不該辭職?泰通果真前途渺茫嗎?(不少于500字)?
2.分析這3個領導者的沖突管理能力及處理問題的弱勢與弊端?(不少于500字)?
3.引用Daniel’s企業(yè)文化理論,分析泰通公司的內在與外在的問題以及企業(yè)的穩(wěn)定性與伸縮性的難處?(不少于1000字)